14 mai 2026

Sanctions fifa contre arbitre après can Sénégal-Maroc

arbitre sanctionné par la fifa après la finale de la can Sénégal-Maroc

Un mois après le retrait du titre de champion d’Afrique au Sénégal par la confédération africaine de football (caf), consécutif aux incidents survenus lors de la finale de la coupe d’afrique des nations face au Maroc, une nouvelle décision a été prise, cette fois par la fifa. celle-ci concerne l’arbitre principal de la rencontre, jean-jacques ndala, qui n’a pas été retenu pour la coupe du monde 2022.

Contrairement à la caf, qui a maintenu sa confiance en lui en le désignant pour des matchs de ligue des champions africaine ou de coupe de la caf, la fifa a adopté une position ferme. cette exclusion marque un tournant dans sa carrière internationale, malgré ses précédentes expériences en afrique.

Parmi les arbitres africains sélectionnés par la commission arbitrale de la fifa pour la coupe du monde figurent sept noms, tous présents lors de la dernière édition de la can : le marocain jalal jayed, l’algérien mustapha ghorbal, le gabonais pierre atcho, le mauritanien dahane beida, le sud-africain tom abongile, l’égyptien amin mohamed et le somalien omar artan.

pourquoi l’arbitre a-t-il été écarté par la fifa ?

l’absence de jean-jacques ndala dans la liste des arbitres retenus n’est pas anodine. sa prestation lors de la finale can a en effet suscité de vives critiques. de nombreux observateurs et analystes ont pointé du doigt des décisions controversées ainsi qu’une attitude jugée trop passive face aux incidents.

des consignes controversées pendant la rencontre

durant une interruption du match, des consignes auraient été transmises à l’arbitre congolais, jean-jacques ndala, par olivier safari, président du comité des arbitres de la caf. ces instructions visaient à éviter l’attribution de cartons jaunes aux joueurs sénégalais rentrés aux vestiaires, afin de ne pas les exclure du jeu à leur retour sur le terrain. deux joueurs sénégalais, déjà avertis, risquaient en effet une expulsion en cas de nouvelle sanction.

cette décision, prise « afin de préserver le match », a été perçue comme une ingérence dans le déroulement de la rencontre et a contribué à alimenter les polémiques autour de la performance de l’arbitre.