can Maroc Sénégal : polémique persistante et libération de supporters sénégalais

La Coupe d’Afrique des nations de football a laissé derrière elle des tensions persistantes entre le Sénégal et le Maroc. Initialement remportée par les Lions de la Terranga en janvier, la victoire leur a finalement été retirée au profit des Lions de l’Atlas après une décision controversée de la Confédération africaine de football (CAF). Cette finale, marquée par des débordements, a également donné lieu à des condamnations judiciaires, notamment à l’encontre de supporters.

Ce week-end, une avancée notable a été enregistrée : trois supporters du Sénégal, emprisonnés pour des faits de hooliganisme, ont recouvré leur liberté. Condamnés à trois mois de détention ferme pour des actes violents en marge du match, ils étaient incarcérés au Maroc. Leur libération intervient après des mois de procédure judiciaire, mais d’autres supporters restent encore derrière les barreaux.

Selon les informations relayées, les accusations portées à leur encontre incluaient « des violences envers les forces de l’ordre, la destruction de matériel sportif, l’intrusion sur la pelouse ainsi que des jets de projectiles ». Bien que ces trois supporters soient désormais libres, quinze autres purgent encore des peines allant de six mois à un an de prison.

can Maroc Sénégal : les peines confirmées en appel malgré les contestations

Lors de l’audience en appel, les peines initiales ont été maintenues, malgré la demande du parquet d’un durcissement des sanctions. Cette décision a suscité l’indignation de la défense, qui a plaidé la non-présence des véritables responsables au tribunal. « Des erreurs ont été commises, et les personnes impliquées dans ces incidents se trouvent au Sénégal, pas ici », a souligné un avocat lors de l’audience.

Parallèlement, l’attribution définitive du trophée reste en suspens. Bien que le Maroc ait été déclaré vainqueur sur tapis vert (score de 0-3), la Fédération sénégalaise de football a saisi le Tribunal arbitral du sport (TAS) pour contester cette décision. L’affaire continue donc de faire rage, alimentant les débats autour de cette édition mouvementée de la CAN.