Mgr Fulgence Muteba : pourquoi le référendum divise-t-il la RDC ?

Le président de la Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco) a récemment exprimé une position ferme sur le projet de référendum constitutionnel en RDC. Selon Mgr Fulgence Muteba, organiser ce scrutin en pleine crise sécuritaire serait une erreur stratégique majeure. Dans un entretien exclusif, il explique pourquoi cette initiative risque d’aggraver les tensions dans un pays déjà fragilisé.

Une initiative malvenue dans un contexte de guerre

Pour Mgr Fulgence Muteba, la tenue d’un référendum constitutionnel en République démocratique du Congo (RDC) n’est pas opportune. « Le pays est en guerre, et c’est précisément le moment où les institutions devraient se concentrer sur la stabilité plutôt que sur des réformes constitutionnelles », déclare-t-il. Selon lui, la priorité absolue devrait être accordée à la résolution des conflits armés qui minent l’est du pays.

Il souligne que la population congolaise, déjà éprouvée par des années de violences, n’est pas en mesure de se prononcer sereinement sur un projet aussi complexe. Les divisions politiques et sociales risquent de s’accentuer, rendant toute consultation populaire contre-productive.

Les risques d’un référendum en période de crise

Le prélat met en garde contre les conséquences d’un référendum organisé dans l’urgence. L’histoire récente de la RDC montre que les consultations populaires en période de tension peuvent exacerber les clivages. Mgr Muteba rappelle que la légitimité d’un processus démocratique repose sur la confiance des citoyens dans leurs institutions.

• Manque de transparence : L’organisation d’un référendum dans un contexte de guerre limite les débats publics et favorise les manipulations.
• Risque d’instrumentalisation : Les groupes armés pourraient exploiter l’instabilité pour influencer les résultats.
• Exclusion d’une partie de la population : Les déplacés internes et les zones sous contrôle des factions armées seraient privés de leur droit de vote.

La Cenco appelle à un dialogue national

Plutôt que de s’engager dans un référendum contesté, Mgr Fulgence Muteba plaide pour un dialogue inclusif entre toutes les parties prenantes. « Il est essentiel de rassembler les forces vives de la nation pour trouver des solutions durables aux défis sécuritaires et politiques », insiste-t-il. La Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco) se positionne ainsi comme un acteur clé pour faciliter les discussions.

Cette prise de position s’inscrit dans un contexte où les tensions politiques en RDC sont exacerbées par des rivalités entre factions armées et des accusations de manipulation électorale. La question du référendum cristallise les craintes d’une nouvelle crise institutionnelle.

Réactions et perspectives

Alors que le gouvernement congolais défend la nécessité de moderniser la Constitution, les critiques se multiplient. Les observateurs locaux et internationaux s’interrogent sur la faisabilité d’un tel projet dans un environnement aussi volatile. Certains analystes estiment que le référendum pourrait être reporté sine die pour éviter une escalade des violences.

Mgr Fulgence Muteba, par son intervention, relance le débat sur l’équilibre entre réformes institutionnelles et stabilité nationale. « La paix doit primer sur toute autre considération », conclut-il. Une position qui pourrait influencer les décisions des autorités et de la communauté internationale.