21 juillet 2026

Afrique Horizon

Prospective et actualités africaines : économie, diplomatie, développement et souveraineté du continent.

Déclarations de Sonko sur touba : Thiam dénonce une stratégie dangereuse

Un leader politique pointé du doigt pour ses propos sur Touba

Le président du parti ACT, Ibrahima Thiam, a pris position contre les récents propos tenus par Ousmane Sonko, les qualifiant de menaces directes pour l’équilibre du pays. Dans une tribune intitulée « Quand les amalgames deviennent une arme politique », il analyse les déclarations du leader de PASTEF comme une tentative délibérée de semer la division.

Une rhétorique aux conséquences lourdes

Selon Ibrahima Thiam, les assertions d’Ousmane Sonko ne relèvent pas d’une analyse constructive, mais d’une stratégie de communication agressive, fondée sur des formules choc et des accusations collectives. Il dénonce particulièrement l’emploi d’un langage qui associe Touba et sa communauté religieuse, les Mourides, à des pratiques illégales, sans preuve tangible.

Pour le président de l’ACT, cette approche populiste vise avant tout à polariser l’opinion publique et à mobiliser une frange militante, au détriment d’un débat politique serein. « Accuser une ville entière, c’est franchir une ligne rouge », affirme-t-il, soulignant que dans une démocratie, la responsabilité se mesure à l’échelle individuelle, et non collective.

Touba, un symbole à préserver

Ibrahima Thiam rappelle que Touba n’est pas seulement un pôle économique et historique du Sénégal, mais aussi un sanctuaire spirituel pour des millions de fidèles. La communauté mouride, pilier de la culture sénégalaise, incarne des valeurs de cohésion et de solidarité nationale. Toute parole publique la mettant en cause doit, selon lui, être formulée avec une prudence extrême.

Il met en garde contre les risques de déstabilisation que fait peser une telle rhétorique, susceptible d’envenimer les tensions sociales et de détourner l’attention des véritables enjeux du pays. « La politique doit servir l’unité, non la division », conclut-il, appelant à un retour au dialogue constructif et au respect des différentes composantes de la société.