Tabaski au Burkina Faso : quand le bétail devient l’otage des choix politiques

À l’approche de la Tabaski, le gouvernement du Burkina Faso a choisi d’interdire l’exportation du bétail, une décision aux allures de coup de poker politique. Officiellement, cette mesure vise à stabiliser les prix pour les consommateurs locaux, notamment dans les grandes villes comme Ouagadougou. Pourtant, derrière cette apparente générosité se cachent des contradictions économiques et sociales qui menacent de fragiliser durablement la filière bovine.

le paradoxe d’une mesure censée protéger les consommateurs

En bloquant les exportations de bétail, l’État burkinabè espère offrir aux familles urbaines des prix accessibles pour la Tabaski. Une intention louable, mais dont le coût est supporté par les éleveurs ruraux, déjà en première ligne face à l’insécurité et aux défis climatiques. Les producteurs, souvent isolés dans des zones reculées, subissent les conséquences de cette politique : perte de revenus, saturation du marché local et impossibilité de vendre leur cheptel aux prix attractifs des marchés régionaux comme ceux de Côte d’Ivoire ou du Bénin.

En d’autres termes, cette mesure revient à subventionner la fête des citadins au détriment des campagnes. Les éleveurs, dont les revenus dépendent largement des exportations, se retrouvent piégés dans un système où l’État privilégie les intérêts immédiats des consommateurs tout en sacrifiant la stabilité économique des producteurs.

un marché intérieur incapable d’absorber le surplus

L’idée que le Burkina Faso pourrait absorber l’ensemble de sa production de bétail est séduisante, mais elle ignore une réalité simple : le marché local a des limites. La Tabaski est un événement ponctuel, et une fois les fêtes terminées, que deviendront les animaux invendus ?

Le bétail, en plus d’être une ressource économique, est un investissement vivant. Chaque jour sans vente représente une dépense supplémentaire pour les éleveurs, qui doivent nourrir et entretenir leurs bêtes. Si ces dernières ne trouvent pas preneurs, la filière risque de s’effondrer sous le poids des coûts de maintenance. Par ailleurs, les infrastructures locales, comme les nouveaux abattoirs modernes, ne sont pas encore en mesure de traiter un volume aussi important en un temps record. Sans solutions alternatives, cette mesure pourrait bien asphyxier financièrement la filière bovine d’ici quelques mois.

une décision qui isole le Burkina Faso sur la scène régionale

Cette interdiction d’exportation n’est pas seulement un choix économique : c’est aussi un acte politique qui fragilise les relations avec les pays voisins. En coupant les exportations vers la Côte d’Ivoire ou le Bénin, le Burkina Faso utilise son bétail comme un levier de pression, mais cette stratégie pourrait se retourner contre lui.

Les pays côtiers, dépendants de ces importations, n’ont pas tardé à chercher des alternatives. La Côte d’Ivoire, par exemple, se tourne déjà vers la Mauritanie pour combler ses besoins. À long terme, le Burkina Faso risque de perdre des marchés historiques, essentiels pour la pérennité de sa filière bovine. Cette décision révèle aussi les limites de l’intégration régionale, où la quête d’autosuffisance immédiate prend le pas sur les accords commerciaux ouest-africains.

Sur le plan macroéconomique, ce pari est extrêmement risqué. Il menace non seulement l’avenir des éleveurs, mais aussi la stabilité de toute une filière. En s’isolant économiquement, le Burkina Faso affaiblit sa position sur la scène continentale et hypothèque sa souveraineté alimentaire à long terme.