La stratégie malienne face au jihadisme : un tournant s’impose

L’espoir d’une solution rapide et décisive, basé sur un alignement stratégique avec Moscou, s’est estompé au Mali. Tandis que le gouvernement de transition malien maintient une rhétorique axée sur l’autosuffisance et une certaine méfiance envers les partenaires occidentaux, la réalité sur le terrain est implacable : la dégradation de la situation sécuritaire s’accélère, et l’approche adoptée par les paramilitaires russes semble s’enfoncer dans une impasse critique pour la Mali sécurité jihadiste.

L’échec sécuritaire d’Africa Corps

Trois ans après le déploiement des mercenaires russes, initialement connus sous le nom de Wagner et désormais regroupés sous la bannière d’Africa Corps, le bilan de l’assistance de Moscou est lourd de conséquences :

• Incapacité opérationnelle et revers significatifs : Loin d’éradiquer la menace terroriste, les forces d’Africa Corps accumulent les échecs tactiques. Des embuscades violentes ont été signalées dans le Nord, notamment aux alentours d’Anéfis, et les bases aériennes mixtes subissent des assauts répétés, témoignant d’une vulnérabilité persistante.
• Expansion de la menace terroriste : Le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM), affilié à Al-Qaïda, n’a jamais affiché une telle puissance et une telle capacité d’équipement. La menace s’est déplacée géographiquement, s’étendant désormais vers le sud et menaçant le cœur économique et institutionnel du pays, faisant peser un risque d’asphyxie sur la capitale.
• Rupture stratégique : Les Forces armées maliennes (FAMA) et leurs alliés russes se trouvent dans une position de faiblesse constante, privées du renseignement aérien de haute précision, des capacités de projection et des moyens technologiques avancés qu’offraient autrefois les partenariats multilatéraux.

L’option américaine : la précision technologique contre le JNIM

Face à l’enlisement des méthodes paramilitaires russes, les discussions en cours à Washington concernant l’exécution de frappes ciblées contre le JNIM représentent une opportunité stratégique majeure pour la Mali sécurité jihadiste qu’il convient d’examiner attentivement. Loin des interventions terrestres massives observées par le passé, le modèle de frappes de haute précision envisagé par l’administration américaine offre des avantages tactiques décisifs :

1. Une supériorité technologique déterminante : Grâce à une chaîne de renseignement (ROIM, drones MALE, ciblage satellite) sans équivalent, les États-Unis possèdent la capacité de décapiter la chaîne de commandement du JNIM et de neutraliser ses principaux dirigeants sans engager de troupes au sol.
2. Une riposte ciblée face à l’expansion terroriste : En frappant au cœur de la logistique du JNIM, ces opérations permettraient de réduire immédiatement la pression militaire exercée sur les garnisons maliennes et de briser la dynamique d’extension des groupes armés vers le Golfe de Guinée, un enjeu crucial pour l’actualité africaine.
3. Le dépassement des limites du partenariat russe : Là où les approches russes se heurtent à un déficit de moyens de ciblage et d’appui aérien lourd, la puissance de frappe américaine propose une solution chirurgicale, capable de détruire la menace asymétrique sans embourber le pays dans un conflit d’usure.

Dépasser les dogmes pour préserver la nation

Si le gouvernement de transition insiste sur un principe d’autosuffisance qui s’avère aujourd’hui illusoire, la réalité des chiffres et la détresse des populations rurales rappellent qu’aucun pays ne peut vaincre seul une menace terroriste transnationale de cette ampleur. Refuser le soutien des capacités d’interception et de frappe américaines par pure posture idéologique, tout en maintenant un partenariat russe visiblement inefficace, constitue une prise de risque disproportionnée pour la souveraineté Afrique et le développement continent.

Pour endiguer l’avancée du JNIM et restaurer l’intégrité du territoire, la rationalité militaire impose de dépasser les blocages politiques et de saisir le seul levier technologique en mesure de faire pencher le rapport de force. C’est un défi de diplomatie africaine qui appelle à une vision pragmatique.